אוחיון נ' מי שי בע"מ

פסק דין

1.התובעת רכשה מהנתבעת רהיטים שונים. מדובר בארון קיר וכן בארגז מגירות ושידות.

2.עקב אי שביעות רצונה של התובעת מהמוצרים שרכשה הוגשה על ידה תביעה במסגרת תק 2313/08 בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון וביום 30.4.09 ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים ולפיו ייקבע מועד שבו יסופקו ארגז מצעים ושתי שידות של שתי מגירות, וכי באותו מועד גם תבצע הנתבעת את התיקונים הדרושים לפי טענת התובעת.

כמו כן נקבע שאם יהיו לתובעת טענות לאחר אספקת המוצרים החדשים והתיקונים, עליה להגיש תביעה חדשה המלווה בחוות דעת מקצועית ובתמונות.

3.ואכן הוגשה תביעה חדשה כזו שבה טוענת התובעת כי הריהוט שרכשה פגום ואינו ראוי לשימוש והיא דורשת לקבל את כל כספה בחזרה וכן פיצוי בגין עגמת נפש.

לתביעה צורפה חוות דעת של השמאי שמש וכן צורפו תמונות.

בהתאם לחוות דעת השמאי בארון הקיר קיימים ליקויים רבים והשמאי קבע כי אין תועלת בתיקונו אלא יש צורך להחליפו בארון תקין. כמו כן פירט השמאי מספר ליקויים בארגז המצעים ובשידות.

4.הנתבעת מתגוננת וטוענת כי פעלה לפי מה שנקבע אך התובעת איננה משתפת פעולה איתה, איננה מסכימה לביצוע התיקונים ועומדת על כך שתקבל את כספה בחזרה.

הנתבעת מכירה בכך שיש צורך לבצע תיקונים ודורשת לאפשר לה לבצעם כשרשימת התיקונים הנדרשים לדעתה מפורטת במסמך שנכתב ע"י מבקרת איכות של הנתבעת.

5.אין ספק כי קיימים פגמים בריהוט שסופק לתובעת.

הדברים ברורים וידועים ועולים הן מחוות דעת השמאי והן מהמסמך שנכתב ע"י מבקרת האיכות.

6.התובעת כבר עתרה פעם אחת בתביעה ושם הגיעו הצדדים להסכם כפי שפורט לעיל.

הדבר היה ביום 30.4.09.

7.לאחר מכן סופקו השידות וארגז המצעים ובוצעו תיקונים בארון הקיר אבל מתברר כי עדיין נדרשים תיקונים נוספים לא מעטים בארון הקיר כפי שפורטו בחוות דעת השמאי ובמסמך של מבקרת האיכות.

8.בכל מה שקשור לארון הקיר, סבורני כי די באפשרויות שניתנו עד עכשיו לנתבעת לבצע את התיקונים. היה באפשרותה לבצע את התיקונים לפי ההסכמה באותו מועד שבו סופקו השידות וארגז המצעים וגם בוצעו תיקונים על ידה באותה עת, אבל מתברר שנותרו תיקונים רבים מהותיים כפי שפורט לעיל.

9.לפיכך אני מוצא מקום לקבל את תביעת התובעת בכל הקשור לארון דהיינו, העסקה תבוטל וכספה של התובעת בגין רכישת הארון יושב לה כנגד הארון שיילקח ע"י הנתבעת.

10.בכל הקשור לארגז המצעים ולשידות, על התובעת לאפשר לנתבעת ביצוע התיקונים הנדרשים שם כפי שפורט בחוות דעת השמאי מטעמה.

התיקונים יבוצעו תוך 30 יום בתיאום מראש בין הצדדים.

לאחר מכן תימסר הודעה לבית המשפט ע"י התובעת ובה תודיע האם יש לה עדיין טענות בעניין זה ואם כך הדבר ייקבע מועד נוסף לדיון.

11.אם לא תתקבל הודעה ע"י התובעת עד יום 28.2.10, ייסגר התיק.